四街道市議会 2023-03-09 03月09日－04号
坂本議員からご指摘の箇所も本当に魅力的で、また市内に目を向ければ、中にいるとなかなか気づかないような本当にすばらしいもの、今日も例えば割り箸アートの市民ギャラリーでやっているの見てまいりましたけれども、県議会にいた頃も市外の方のほうがよく知っているというか、あれすごいよねというようなものなのです。
坂本議員からご指摘の箇所も本当に魅力的で、また市内に目を向ければ、中にいるとなかなか気づかないような本当にすばらしいもの、今日も例えば割り箸アートの市民ギャラリーでやっているの見てまいりましたけれども、県議会にいた頃も市外の方のほうがよく知っているというか、あれすごいよねというようなものなのです。
だんだん、だんだん放置していくと権利関係が複雑になって、またお金もかかりますから、なかなか困った状況になるわけですが、これは先日の坂本議員の質問で自治会館の件がありましたけれども、やはり市道として実質上利用されている私道について、やっぱり市民生活とか防災の観点から、もうちょっときちんとした対応というのを今後考えていく必要があるのではないかなと思うのですけれども、いかがお考えですか。
先日、昨日の坂本議員の質問で、八木原小学校区のもねの里２丁目と６丁目の間のホームプラザのところ、四街道店の付近の道路、もうできるように話が進んでいるという報告をお聞きしまして、父兄の方からすごく心配して、何度も聞いてこられたものですから、すごく昨日のご答弁で安心いたしました。本当にありがとうございました。 ③は取り下げましたね。では、意見をちょっと続けてよろしいでしょうか。
そういった個々の植栽ですとか、草刈りですとか、そういったところにつきましては、いつも坂本議員のほうより指摘していただいておるところですけれども、そういった内容については、先ほども申しましたとおり、関係する部署でその内容について精査をしていただいておりまして、それで予算の要望をしていただいておるところでございます。
次に、再発防止についてなのですけれども、坂本議員からも質問がありましたけれども、この再発防止というのが、なかなか私からするとどうなのかなというのは、今までも、私が今さら言うまでもないのですけれども、2014年、2019年、市の各部署で不祥事があって、そのたび二度とやりません、二度とやりませんと言って再発防止を言いながら、いろんな意味で不祥事が発生している。
私からは、しっかり市民の声を踏まえ、坂本議員からの様々なご指摘もございますが、しっかり訴えていきたいと思っております。 以上です。 ○栗原直也副議長 坂本弘毅さん。
◆森本次郎議員 それで、この鹿渡南部、大谷が関わって、建設機構も関わっているようなのですけれども、坂本議員が言っていたように栗山残土、あと吉岡、みんな同じところが関わっているわけです。
ただ、坂本議員おっしゃったように、やはり市民の声がこういうふうにあるということは、私たちもそこは様々な機会を通じてしっかり訴えてまいりたいと思っております。 以上です。 ○成田芳律議長 坂本弘毅さん。 ◆坂本弘毅議員 市の税収が上がるには、大型物流施設も大和ハウスもできていますけれども、それはいいのかなと思うのですけれども、やはりイオンを期待していた方もいらっしゃる。
それで、他の議員も、坂本議員なんかもプールの老朽化に関してもお話ありましたとおり、老朽化した学校の給食施設ですとか、プールの、これが他の既存の施設の改築や他校との共同使用、あらゆる可能性を考えて、他の事例も参考にしていただき、問題点のすり合わせと財政面と総合計画の整合性を庁内でしっかりと議論させていただきたく、要望させていただきたいと思います。よろしくお願いします。
ただ、今後ロケ地としてこういったところが、坂本議員仰せの物井の橋台跡というようなところもございますので、そういったところ、そこにつきましては教育委員会での所管というところもございますけれども、今後そういったところでロケで使いたいとか、そういったものがございましたら、積極的にご紹介をさせていただきたいなというふうに考えております。 以上です。 ○成田芳律議長 坂本弘毅さん。
吉岡残土の問題ですけれども、適用除外の件がいろいろ出ていましたが、久保田議員、坂本議員の質問にもあったのですけれども、改めて伺いますが、なぜ公共事業に、市が公共事業にしたわけですよね、にしたのか、改めて伺います。 ○成田芳律議長 環境経済部長、麻生裕文さん。 ◎環境経済部長（麻生裕文） お答え申し上げます。
◎経営企画部長（石渡省己） 具体的なところといたしましては、その設計業者と調整する中で、コストの削減というところで、先日坂本議員のご答弁の中でも申し上げさせていただきましたけれども、外観等の美観向上に要する経費ですとか、あと高機能な仕様に要する経費、具体的には屋上室外機の目隠しフェンスの見直しですとか、あと内装材の見直しですとか、そういったところを事細かに削減、コストの削減という観点で、削減効果が出
この件については、私に答弁にはありませんでしたけれども、先日坂本議員への答弁で予算措置を準備するとのことでしたけれども、来年の３月予算には入ってくるというふうに理解してよろしいでしょうか。 ○関根登志夫副議長 都市部長、嶋田浩司さん。 ◎都市部長（嶋田浩司） お答えいたします。 あくまでも今後整備するためには、設計や測量等を実施する必要がございます。
◎総務部長（鈴木雅雄） 私ども、坂本議員ご指摘の確定申告の書類の関係ですが、ちょっと原課のほうにも確認いたしまして、やはり税務署から送られる書類の取扱いについて、対応が十分でなかった部分もあったというふうに反省はしてございます。
◆大越登美子議員 そういうふうに言うかなと思ったのですけれども、ぜひ考えてほしいということで、坂本議員からも質疑ありました。学校の校庭の開放も含めて、子供が歩いて行ける場所に場所ないのです、遊べる場所が。ぜひ検討していただきたいと思うのですが、市長はこれに関してはどのようなお考えでいらっしゃいますでしょうか。 ○森本次郎議長 市長、佐渡斉さん。
初めに、第５項目の２点目、ごみ処理行政の広域化について、市の見解でございますが、一昨日の坂本議員の一般質問におけるご答弁の繰り返しとなってしまいますが、ごみ処理の広域化につきましては、将来にわたり安定的かつ効率的な廃棄物処理の観点から、有効であることは認識しております。
次に、通告２番、蒼政会、坂本議員の代表質問を許します。 坂本議員。 ［７番 坂本賀一君 登壇］ ◆７番（坂本賀一君） 皆さん、こんにちは。議長の許可をいただきましたので、蒼政会を代表いたしまして、質問させていただきます。
それでは、病院運営の適正化に関する調査特別委員会の委員に、布施議員、伊藤議員、土肥議員、坂本議員、相京議員、清宮議員、前田議員、佐竹議員、水口議員、石田議員、石崎議員、宮山議員、以上の12名を指名いたしたいと思いますが、これにご異議ございませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） ○議長（小倉治夫君） ご異議なしと認めます。
日程第１、会議録署名議員の指名でありますが、会議規則第79条の規定により、５番伊藤議員、７番坂本議員を指名いたします。 日程第２、常任委員会委員長の報告でありますが、各常任委員会に付託いたしました各議案を一括議題とし、関係常任委員会委員長の報告を求めます。 最初に、総務常任委員会委員長の報告を求めます。 石田委員長。